Je voudrais vous parler aujourd’ hui d’ une application très utile des modèles de langage: Perplexity qui est un engin de recherche conversationnel accessible ici.
Les engins de recherche conversationnels sont basés sur un modèle de langage qui exploite un moteur de recherche internet comme source d’ informations. Le modèle de langage pilote la recherche : il définit les mots-clés, et exploite ensuite le résultat de la recherche pour construire sa propre réponse envers l’ utilisateur.
Ceci permet de combiner les avantages des modèles de langage (capacité de fournir une réponse articulée et cohérente) avec ceux des moteurs de recherche (accès direct et à jour de l’ ensemble des données publiquemeent disponibles sur internet).
Perplexity est un outil extrêmement convivial et efficace à utiliser.
J’ ai remplacé Google Search par Perplexity pour les recherches standard effectuées par mon navigateur. Cela demande un peu d’ adaptation vu nos habitudes bien ancrées, mais je ne regrette pas l’ effort…
1. Demandes navigationnelles et informationnelles
Démarrons par une observation importante : nous avons recours à des moteurs de recherche pour deux types de demandes bien distinctes : les demandes navigationnelles et les demandes informationnelles.
Les demandes navigationnelles correspondent à la recherche d’ un site. Vous ne tapez pas l’ URL en entier mais seulement un partie de celui-ci et éventuellement quelques mots-clés pour arriver sur le site désiré. Pour ce type de recherche, Perplexity fonctionne mais n’ apporte pas réellement de valeur ajoutée par rapport à un moteur de recherche classique, à part éventuellement une présentation plus dépouillée et moins chargée en publicités.
Les demandes informationnelles sont celles où vous recherchez une information ou une explication, à résoudre un problème ou comprendre un concept. Vous ne savez pas exactement où chercher mais vous avez une question. C’ est dans ce type de recherches que Perplexity brille par son efficacité, bien supérieure aux engins traditionnels qui vont vous envoyer vers différentes pages dans lesquelles vous devrez chercher vous-même l’ information. Perplexity va automatiser cette étape et directement fournir une réponse qui tente de répondre à votre besoin. Qui plus est, vous pouvez ensuite engager un dialogue avec Perplexity et demander des éclaircissements supplémentaires.
Il y a lieu de bien distinguer les deux types de recherche. Il m’ arrive encore de recourir à Google Search pour des demandes navigationnelles mais Perplexity est indiscutablement très supérieur pour les recherches informationnelles (et ce sont les plus intéressantes).
2. Interfaces de base et options de recherche
Voyons maintenant comment fonctionne Perplexity. L’ interface offre assez bien de possibilités intéressantes que nous allons passer en revue.
Outre l’ invite traditionnelle (Ask Anything), le champ Focus permet de préciser le type de recherche; les options possibles sont :
- Web : le choix par défaut, la réponse est enrichie par les recherches du modèle sur Internet comme décrit plus haut;
- Academic : le modèle concentrera ses recherches sur des documents académiques publiés;
- Math : le modèle essaiera de trouver une réponse mathématique et/ou numérique;
- Writing : plus proche de chatGPT, ce choix n’effectue pas de recherches internet mais se concentre sur la qualité de rédaction;
- Video : oriente la recherche vers des vidéos répondant à la recherche;
- Social : oriente la recherche vers les réseaux sociaux, vers des discussions et des opinions liées au sujet.
Indépendamment du choix précédent, le bouton Attach permet d’ ajouter des fichiers que vous possédez et qui pourront supporter Perplexity dans sa recherche.
3. Recherches rapides et recherches pro
Il est également possible de choisir entre une recherche « Rapide » et une recherche « Pro » au moyen du commutateur se trouvant à droite de l’ invite.
La différence principale est que la recherche « Pro » ajoute une phase de raisonnement structurées par le modèle; les étapes intermédiaires du raisonnement dont présentées à l’ utilisateur ainsi que les recherches correspondant à chaque étape. Enfin, la dernière étape consiste en une synthèse des informations collectées.
Les recherches « Pro » sont limitées à un petit nombre par jour (actuellement 3) pour les utilisateurs gratuits de Perplexity ; elles sont pratiquement illimitées pour les utilisateurs payants.
En pratique je trouve les recherches « rapides » satisfaisantes la grande majorité du temps. De plus il vous est toujours possible de poser à nouveau la question en mode « pro » si la réponse rapide ne vous satisfait pas, comme nous allons le voir.
4. Exploitation des résultats
La présentation des résultats d’ une recherche est elle aussi intéressante. Je la trouve d’ une grande sobriété comparé par exemple à une recherche Google.
Voici la structure typique d’ une réponse donnée par Perplexity :
Le texte de la réponse se trouve en-dessous des sources et reprend des références numérotées aux différentes sources à différents endroits de la réponse. Vous pouvez voir l’ ensemble des sources en cliquant sur le bloc à droite des sources intitulé Show All.
Outre la lecture de la réponse, il est possible d’ entreprendre des actions supplémentaires. Tout d’ abord, les boutons dans la partie droite de l’ écran permettent de rechercher des images (Search Images ) ou des vidéos (Search Videos) en rapport avec la discussion. Les utilisateurs de l’ abonnement payant pourront aussi demander la génération d’ une image (Generate Image).
La partie inférieure de l’ écran permet de continuer le dialogue, par exemple en posant une nouvelle question ou en demandant un éclaircissement. La partie Related propose un série de questions complémentaires ayant trait au sujet, vous pouvez en choisir une ou rédiger une question à la main.
Rewrite permet de demander au modèle une réécriture de la réponse, par exemple en passant d’une recherche rapide à une recherche « pro »; Share permet ensuite de partager un lien vers la recherche complète.
C’ est d’ ailleurs un autre avantage majeur de Perplexity : tous les dialogues de recherche précédents sont stockés dans la Library et vous pouvez à tout moment les relire voire continuer le dialogue. Ces dialogues peuvent également être partagés avec d’ autres utilisateurs en leur envoyant le lien correspondant, mais ces derniers ne peuvent pas les modifier: il s’ agit d’ un accès en lecture seule.
5. Autres fonctionnalités : Discover & Spaces
Pour terminer ce tour d’ horizon de Perplexity en étant complet, il faut encore citer les fonctionnalité Discover et Spaces.
Spaces permet de créer un espace partagé de collaboration dans lequel un ou plusieurs utilisateurs que vous invitez pourront dialoguer avec le modèle sur un sujet donné. Chaque dialogue entre un utilisateur et le modèle donnera lieu à un thread spécifique mais ces derniers seront accessibles en lecture par les autres utilisateurs. En fin de compte c’ est assez proche de la fonction de recherche sauf que vous pouvez regrouper plusieurs dialogues de plusieurs utilisateurs au sein d’ un même espace collaboratif.
Les Spaces que vous créez sont configurables en chargeant un ou plusieurs fichiers de référence et en introduisant une instruction qui va décrire le rôle de l’ espace et sa finalité.
Il n’y a pas grand’ chose à dire sur Discover si ce n’est que ce sont des recherches conversationnelles publiques que Perplexity estime susceptibles de vous intéresser.
6. Pour conclure
Après quelques semaines d’ utilisation intensive de Perplexity, je suis un utilisateur convaincu; c’ est ce qui m’ a poussé à écrire cet article.
Le grand avantage se situe au niveau des recherches informationnelles pour lesquelles la combinaison modèle de langage et engin de recherche fait des merveilles. La possibilité de poser des questions supplémentaires en particulier permet de clarifier énormément de choses par la suite.
J’ aime aussi beaucoup la sobriété de l’ interface ainsi que la possibilité de revoir les dialogues passés et de les partager.
Il y a cependant un risque: celui de l’ affaibissement de l’ esprit critique. Si la réponse est convaincante il est tentant avec ce genre de modèle de ne pas vérifier les sources, ce qui veut dire devenir dépendant d’ une source unique d’ information avec tous les risques et biais que cela peut entraîner. C’ est peut-être l’ avantage un peu paradoxal des recherches « à l’ ancienne » : elles vous obligeaient à consulter plusieurs sites et à mettre en balance les différentes informations à l’ aune de la crédibilité des sources…
